| Auteur | Message |
|---|---|
|
Lors de la présentation de ses résultats financiers, Activision a, sans surprise, confirmé qu'un nouveau Call of Duty sortirait l'an prochain. Pour l'instant, on sait que c'est Treyarch qui bosse dessus (comme pour les épisodes 3 et 5) et que ça se passera peut-être durant la guerre froide à Cuba, au Vietnam, en Afrique et en URSS.
Lire toute la news sur Nofrag.com...
06/11/2009 à 02h20
|
|
|
Et dire que maintenant c'est de Treyarch qu'on vas attendre les bon épisodes de Cod o_o .
06/11/2009 à 03h09
|
|
|
N'exagérons pas.
06/11/2009 à 03h39
|
|
|
Oui surtout quand ils annonceront eux aussi l'absence de serveurs dédiés.
06/11/2009 à 07h27
|
|
|
06/11/2009 à 07h51
|
|
|
Call of Duty 8, ils pourraient revenir à la WW2 voire WW1 d'ici là. Ce serait intéressant de voir une campagne sur la 1ère guerre mondiale.
A moins qu'ils ne pondent un MW3.
06/11/2009 à 08h46
|
|
|
Un FutureWarfare ouais avec des "pewpew" et des gros vaisseaux
06/11/2009 à 09h00
|
|
|
enfin cuba ! cool !
06/11/2009 à 09h34
|
|
dak1ne a dit :Ironie ...
06/11/2009 à 12h09
|
|
|
Et peut-être un nouveau moteur graphique pour ce Cod7. Ah non, je rêve là...
06/11/2009 à 12h10
|
|
|
A quoi servirait un nouveau moteur ? Objectivement, il suffit largement aux besoins de Call Of Duty, tourne bien et est très beau.
06/11/2009 à 13h43
|
|
|
Très beau, très beau, faut le dire vite !
06/11/2009 à 14h06
|
|
|
Je sais pas si c'est déjà passé mais..
http://arstechnica.com/gaming/news/2009/11/pc-modern-warfare-2-its-much-worse-than-you-thought.ars .
06/11/2009 à 14h10
|
|
|
Paradoxalement Call Of Duty 5 est mon épisode préférée, plus gore et moins "patriotique" dans l'âme et pour une fois on sortait un peu de la Normandie...en même temps c'est le seul de la série auquel j'ai joué, et pourtant je déteste ce genre de jeux très "console".
Supermoule : Me prend pas pour un con non plus, j'ai quand même tâter deux ou trois fois les autre épisode dans ma vie, COD5 on va dire que c'est le seul que "j'ai"...
06/11/2009 à 14h25
|
|
coconut a dit := C'est mon préféré, mais j'ai jamais testé les autres. Moi aussi je préfère conduire une clio, mais j'ai jamais conduit autre chose.
06/11/2009 à 14h56
|
|
Jaspion a dit :Bonne idée j'en rêve mais bon et a quand les guerres coloniales et actuelles ?
06/11/2009 à 15h47
|
|
|
Les guerres actuelles c'est éthiquement mal vu.
06/11/2009 à 16h08
|
|
|
Les guerres anciennes aussi non ?
06/11/2009 à 16h11
|
|
|
Dans le jeu vidéo, tout ce qui est encore trop "présent" c'est pire apparemment...
Rappelons-nous des "débats" et autres qu'avait soulevé le projet de jeu se déroulant durant la guerre Irak (par un éditeur nippon célèbre).
06/11/2009 à 16h14
|
|
|
C'est un peu normal : on n'a pas le même regard sur l'actualité et sur l'histoire.
06/11/2009 à 16h21
|
|
kal a dit :Ben si tu sais que c'est déjà passé, c'est encore sur la home : http://www.nofrag.com/2009/nov/04/32793/
06/11/2009 à 17h18
|
|
nKZz a dit :La guerre en Irak a tellement fait mal au cul des Americains, euh.. des "Nations Unis", qu'ils pourront pas en faire un jeu patriotique ou le super soldat sauve le monde. Un peu comme avec le Vietnam. Difficile d'en faire un jeu ou le héros sortira vainqueur alors que dans la réalité ils se sont fait owned
06/11/2009 à 18h26
|
|
nKZz a dit :Ah mais il sort, le jeu. Ils l'ont renommé et porté sur Wii chez un autre éditeur, mais c'est globalement le même jeu : http://www.nofrag.com/2009/oct/04/32491/
06/11/2009 à 18h29
|
|
|
Non mais déjà CoD 4 c'est par rapport à l'Irak hein...
Les missions avec les américains c'est complètement dedans, c'est juste pas le nom officiel du pays.
06/11/2009 à 20h09
|
|
Sora a dit :Comme Arma et beaucoup d'autres jeux, car un nom fictif permet un récit fictif et tourner "l'histoire" comme ça les arranges.
06/11/2009 à 20h43
|