Warhead limité en installations ?

Auteur	Message
nofrag	Comme Bioshock ou Spore, Crysis Warhead utiliserait cette grosse daube de SecuROM pour limiter le nombre d'installations du jeu chez les honnêtes gens. Lire toute la news sur Nofrag.com... 18/09/2008 à 09h30
Nooky	Haha, ben dommage j'acheterai pas Warhead. 18/09/2008 à 12h25
Erkin	@muldoon : C'était ce que je me suis dit en pré-commandant Bioshock sur steam... 18/09/2008 à 12h45
rgk	De quoi mettre fin à mes hésitations si j'allais l'acheter ou non. C'est bien, grâce à ce système on se sent tellement enc**é que l'on n'a plus d'états d'âme. 18/09/2008 à 15h42
Bast	J'ai volontairement évité de l'acheter dès aujourd'hui, pour attendre de voir si une "protection" de ce genre était réellement utilisée. J'ai eu raison. J'ai adoré Far Cry, j'ai adoré Crysis, j'adorerais très certainement Warhead, mais je ne vais pas acheter ce dernier, contrairement aux deux premiers. Sauf si bien évidemment il s'avère qu'il n'y a finalement pas de SecuROM. Alors je vais attendre, non sans une certaine tristesse, qu'il apparaisse, d'ici ce soir ou demain, sur les réseaux de P2P. Parce-que cette "protection" ne servira à rien, à part pousser les gens à voler le jeu. 18/09/2008 à 18h57
Regnareb	Matronix a dit : On loue nos jeux maintenant _ _' Me semble bien que ça a presque toujours été le cas ;) 18/09/2008 à 18h57
Voodoonice	Bast a dit : Sauf si bien évidemment il s'avère qu'il n'y a finalement pas de SecuROM. Alors je vais attendre, non sans une certaine tristesse, qu'il apparaisse, d'ici ce soir ou demain, sur les réseaux de P2P. Parce-que cette "protection" ne servira à rien, à part pousser les gens à voler le jeu. Prends le sur steam ;) 18/09/2008 à 19h47
Peer	Le système d'installations limitées oui, le fait que tu n'es pas propriétaire du jeu mais que tu achètes le droit d'y jouer -licence- non (arrêtez moi si je dis une connerie). 18/09/2008 à 21h15
Ghadzoeux	c'était la réalité légale et maintenant ils ont les moyens (ou le croient-ils) de rendre cette réalité... réelle quand je vois que je me suis déjà fait ****er doublement avec Spore et que j'attends avec un certain intérêt Red Alert 3 je me demande si je ne vais pas faire jouer un petit peu la case frustration, parce que j'ai vraiment le sentiment qu'on se paie notre tête 18/09/2008 à 22h01
moSk	Peer a dit : Le système d'installations limitées oui, le fait que tu n'es pas propriétaire du jeu mais que tu achètes le droit d'y jouer -licence- non (arrêtez moi si je dis une connerie). C'est plus ou moins ça, on n'achète pas un droit indéfini sur le jeu (on n'en devient pas le propriétaire quoi), on paye pour avoir le droit d'utiliser le programme selon les termes du contrat (revente illégale, on ne droit pas modifier les fichiers du jeu ou les utiliser pour soi même etc etc). Jusqu'à présent tout le monde faisait comme si on achetait réellement le jeu, apparemment cette époque est terminée. 18/09/2008 à 23h44

nofrag

Comme Bioshock ou Spore, Crysis Warhead utiliserait cette grosse daube de SecuROM pour limiter le nombre d'installations du jeu chez les honnêtes gens.

Lire toute la news sur Nofrag.com...

18/09/2008 à 09h30

Nooky

Haha, ben dommage j'acheterai pas Warhead.

18/09/2008 à 12h25

Erkin

@muldoon : C'était ce que je me suis dit en pré-commandant Bioshock sur steam...

18/09/2008 à 12h45

rgk

De quoi mettre fin à mes hésitations si j'allais l'acheter ou non.

C'est bien, grâce à ce système on se sent tellement enc**é que l'on n'a plus d'états d'âme.

18/09/2008 à 15h42

Bast

J'ai volontairement évité de l'acheter dès aujourd'hui, pour attendre de voir si une "protection" de ce genre était réellement utilisée. J'ai eu raison.

J'ai adoré Far Cry, j'ai adoré Crysis, j'adorerais très certainement Warhead, mais je ne vais pas acheter ce dernier, contrairement aux deux premiers. Sauf si bien évidemment il s'avère qu'il n'y a finalement pas de SecuROM.

Alors je vais attendre, non sans une certaine tristesse, qu'il apparaisse, d'ici ce soir ou demain, sur les réseaux de P2P. Parce-que cette "protection" ne servira à rien, à part pousser les gens à voler le jeu.

18/09/2008 à 18h57

Regnareb

Matronix a dit :
On loue nos jeux maintenant _ _'

Me semble bien que ça a presque toujours été le cas ;)

18/09/2008 à 18h57

Voodoonice

Bast a dit :
Sauf si bien évidemment il s'avère qu'il n'y a finalement pas de SecuROM.

Alors je vais attendre, non sans une certaine tristesse, qu'il apparaisse, d'ici ce soir ou demain, sur les réseaux de P2P. Parce-que cette "protection" ne servira à rien, à part pousser les gens à voler le jeu.

Prends le sur steam ;)

18/09/2008 à 19h47

Peer

Le système d'installations limitées oui, le fait que tu n'es pas propriétaire du jeu mais que tu achètes le droit d'y jouer -licence- non (arrêtez moi si je dis une connerie).

18/09/2008 à 21h15

Ghadzoeux

c'était la réalité légale et maintenant ils ont les moyens (ou le croient-ils) de rendre cette réalité... réelle

quand je vois que je me suis déjà fait ****er doublement avec Spore et que j'attends avec un certain intérêt Red Alert 3
je me demande si je ne vais pas faire jouer un petit peu la case frustration, parce que j'ai vraiment le sentiment qu'on se paie notre tête

18/09/2008 à 22h01

moSk

Peer a dit :
Le système d'installations limitées oui, le fait que tu n'es pas propriétaire du jeu mais que tu achètes le droit d'y jouer -licence- non (arrêtez moi si je dis une connerie).

C'est plus ou moins ça, on n'achète pas un droit indéfini sur le jeu (on n'en devient pas le propriétaire quoi), on paye pour avoir le droit d'utiliser le programme selon les termes du contrat (revente illégale, on ne droit pas modifier les fichiers du jeu ou les utiliser pour soi même etc etc). Jusqu'à présent tout le monde faisait comme si on achetait réellement le jeu, apparemment cette époque est terminée.

18/09/2008 à 23h44