La vrai question c'est pourquoi ils foutent des protections qui emmerdent que le gens qui achètent le jeu si c'est pour l'enlever quelque temps plus tard ?

L'industrie du disque commence enfin à comprendre que la suppression des DRM pourrait être un frein au piratage. On va bientôt avoir les sites de musique sans aucun DRM après des années de galère. Et maintenant l'industrie du jeu-vidéo (comprendre EA) veut se lancer dans cette connerie. Faut vraiment être très con pour croire que surprotéger ses produits soit la solution au piratage.

Pour moi un produit acheté 60€ qui ne me permet pas de l'installer autant de fois que je veux (sans devoir contacter personne), c'est une location. Et 60€ (ou 30€) pour une location, c'est bien trop cher.

Je vais quoter factornews vu que ça résume tout à fait bien ce que j'en pense.

Factor a dit :Crysis Warhead "profiterait" du fantastique système anticopie SecuROM. Riche idée après l'expérience Spore : d'un coté, cela n'emmerde que les acheteurs légitimes en les limitant à trois installations (la version crackée, qui circulait une bonne semaine avant la dispo effective du titre en magasins, n'a bien entendu pas ce problème); de l'autre, ça donne l'impression aux piratins d'être d'authentiques Combattants de la Liberté. Les résultats sont là, Spore serait le jeu le plus piraté de ces dernières semaines.

C'était une des raisons pour lesquelles j'ai pas acheté Spore et c'est une des raisons pour lesquelles je n'achèterais pas Crysis Warhead ni C&C RA3 alors que j'ai acheté Crysis (et tous les C&C depuis le premier).

A coté de ça j'ai payé tous les W40K: DoW au prix fort le jour de leur sortie alors que ce sont des install No-CD.
Mais j'attends fermement au tournant Yerli quand il viendra jouer sa pleureuse comme quoi son jeu est merveilleux mais ne se vend pas à cause du piratage comme l'autre fois.

Heu vous savez lire? On peut l'installer autant de fois que l'on veut, pas 3 fois comme Spore...La seule chose à faire c'est l'authentifier un coup par internet. Et après hop, on range le DVD.

Vous avez tous fait ça à l'époque pour le sacro saint half life 2 et personne n'a crié au scandale et encore HL2 c'était pire, il fallait des plombes pour l'authentification en ligne : j'en sais quelque chose, j'avais un 56k sur mon île perdue sous les tropiques.

Là je ne trouve pas ce système très contraignant contrairement à celui de Spore.

La seule chose que je me demande, c'est si 5 machines différentes = ma machine qui aurait changé 5 fois de carte graphique par exemple suite à des upgrades.

Belpheee a dit :
le pire c'est qu'il vent d'être cracké ce soir (la partie solo), il travaille sur le multi de ce que j'ai compris. donc leur système, il sert a rien :)

aucun crack n'est sorti avant sa sortie officielle, ce qui est la seule vrai utilité de ce DRM, une protection "normale" ca n'aurai pas été le cas à mon avis.

(Crysis était sorti en warez bien avant sa sortie officielle, ce qui a des conséquences plutot facheuses)

Lunatic a dit :
Heu vous savez lire? On peut l'installer autant de fois que l'on veut, pas 3 fois comme Spore...La seule chose à faire c'est l'authentifier un coup par internet. Et après hop, on range le DVD.

Vous avez tous fait ça à l'époque pour le sacro saint half life 2 et personne n'a crié au scandale et encore HL2 c'était pire, il fallait des plombes pour l'authentification en ligne : j'en sais quelque chose, j'avais un 56k sur mon île perdue sous les tropiques.

Là je ne trouve pas ce système très contraignant contrairement à celui de Spore.

La seule chose que je me demande, c'est si 5 machines différentes = ma machine qui aurait changé 5 fois de carte graphique par exemple suite à des upgrades.

Euh t'es pas franchement au pays des fanboys de HL2 là. Et tout le monde a gueulé à l'époque qu'il fallait 10 minutes pour installer le jeu 1h pour le deverrouiller.

Cette idée d'implanter des DRM dans les jeux vidéo est hallucinante de connerie. Il est évident qu'un très grand nombre d'acheteurs potentiels n'effectuera pas cet achat uniquement à cause de la protection (j'en fais partie). Je ne vois pas comment ils peuvent l'ignorer, tout comme ils ne peuvent ignorer qu'aucune protection n'est infaillible, aussi emmerdante soit elle. Alors s'ils le savent, pourquoi continuent-ils dans cette voie? Quel est le but là, j'ai du mal à comprendre?

Il veulent se faire du fric sur le dos des rares imbéciles qui jugerons utile de racheter le jeu une fois périmé à cause des 5 installations? Sans parler de la mise à mort pure et simple de la vente d'occasion, comme l'a fait remarquer zitjan.

Je préfère encore diviser par zéro que d'essayer de comprendre l'aberrante stupidité qui pousse EA à étaler ses excréments sur le commerce des jeux vidéo.

Bast a dit :
Cette idée d'implanter des DRM dans les jeux vidéo est hallucinante de connerie.

Et surtout tellement nouvelle !

Ce que je ne comprends pas c'est qu'il est désormais évident que ces systèmes ne fonctionnent pas. Pourquoi s'acharner, ils ont un forfait avec un engagement de 15 ans chez securom ou quoi ?

Au moins si c'était utile pour leur business on dirait bah c'est con ça fait chier mais c'est le seul moyen qu'ils ont de continuer a gagner leur vie... mais là ?

Ah oui, j'ai eu le coup aussi avec Process Explorer, le pire c'est que même PE non lancé, le jeu refusait de se lancer... il a fallu que je le supprime pour que ça se lance... Pareil pour Daemon d'ailleurs.

perso j'ai acheté far cry et crysis, là je dl crysis:WH

Chavez a dit :
Question con: si on désinstalle on regagne une activation ?

En tout cas, sur les logiciels professionnels ça se passe comme ça.