Auteur Message
Drloser qui pensait (peut-être) avoir un dimanche pépère, ça semble raté.
09/08/2009 à 15h45
drloser a dit :
e-t172 a dit :
Eh, pourquoi l'hilarante image de la news sur l'oppression irakienne a été supprimée ?
Parce que louti m'a déjà envoyé une douzaine d'emails et j'ai autre chose à faire que d'être convoqué au commissariat. Je lui ai demandé plus d'informations concernant cette backdoor, mais j'attends toujours une réponse...
Louti n'aurait-il pas d'humour ? :D
09/08/2009 à 16h03
LaCanaille a dit :
drloser a dit :
e-t172 a dit :
Eh, pourquoi l'hilarante image de la news sur l'oppression irakienne a été supprimée ?
Parce que louti m'a déjà envoyé une douzaine d'emails et j'ai autre chose à faire que d'être convoqué au commissariat. Je lui ai demandé plus d'informations concernant cette backdoor, mais j'attends toujours une réponse...
Louti n'aurait-il pas d'humour ? :D
il est suisse notre petit dictateur, non ?

Nooky, envois des pizza à Mr. louka Outrebon :p
09/08/2009 à 16h07
suisse étudiant à l'epfl apparemment, né en 1988 et il a l'air de troller sur 90% des sites qu'il visite.

Bref, en dehors de son caractère qui semble très basique, c'est plus le fait que le mod aie une backdoor permettant à des développeurs intelligents (et à d'autres) d'avoir accès à un serveur qui ne leur appartient pas qui me dérange.
09/08/2009 à 16h18
ATP
Et juridiquement, quid de cette backdoor permettant l'accès à n'importe quel serveur où est installé le mod ?
09/08/2009 à 16h26
Caroline a dit :c'est plus le fait que le mod aie une backdoor permettant à des développeurs intelligents (et à d'autres) d'avoir accès à un serveur qui ne leur appartient pas qui me dérange.
En effet, c'est un peu "la porte ouverte a toutes les fenetres". Je me demande si Valve daignera répondre aux mails signalant ce probleme
09/08/2009 à 16h41
ATP a dit :
Et juridiquement, quid de cette backdoor permettant l'accès à n'importe quel serveur où est installé le mod ?
Art. 143bis

Accès indu à un système informatique

Celui qui, sans dessein d'enrichissement, se sera introduit sans droit, au moyen d'un dispositif de transmission de données, dans un système informatique appartenant à autrui et spécialement protégé contre tout accès de sa part, sera, sur plainte, puni d'une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d'une peine pécuniaire

http://www.admin.ch/ch/f/rs/311_0/a143bis.html
09/08/2009 à 16h45
C'est de la diffamation !
09/08/2009 à 16h48
xan
On sait que c'est toi Nooky, ne mens pas.

Les backdoors, c'est le mal, incroyable qu'on puisse retrouver un truc pareil dans un gros mod comme INS.
09/08/2009 à 16h56
Ce genre d'affaire est lamentable. Tant au niveau du comportement du gars dénoncé que de cette possibilité de backdoor ou hacking des serveurs privés que se seraient réservé les développeurs de mods.
Manifestement on a dans ce cas affaire à un gars qui a pris la très grosse tête et qui abuse ouvertement de son statut. Ce genre de comportement est inadmissible, et la possibilité de backdoor sur les mods par les développeurs doit être supprimée dans les plus brefs délais sous peine de ruiner rapidement toute crédibilité des mods présents et à venir.
09/08/2009 à 16h57
Ce post m’intéresse.


Ça a l’air de faire chier plus la communauté francophone.
Qu’en est –il des autres communauté ?
09/08/2009 à 17h01
Je suis impatient de connaître le fin mot de l'histoire, tiens nous au courant Doc !
09/08/2009 à 17h15
drloser a dit :
e-t172 a dit :
Eh, pourquoi l'hilarante image de la news sur l'oppression irakienne a été supprimée ?
Parce que louti m'a déjà envoyé une douzaine d'emails et j'ai autre chose à faire que d'être convoqué au commissariat. Je lui ai demandé plus d'informations concernant cette backdoor, mais j'attends toujours une réponse...
Je me demande bien comment il pourrait t'envoyer au commissariat pour une image avec une légende ne le nommant pas, ni même le jeu...
09/08/2009 à 17h24
Tromplamort a dit :
la possibilité de backdoor sur les mods par les développeurs doit être supprimée dans les plus brefs délais
Pour la plupart des moteurs, Source dans le cas présent, un mod est une librairie native compilée. Ladite librairie peut faire les mêmes choses que le processus dans lequel elle s'exécute (ici le serveur de jeu). Techniquement, sauf à se replier sur des solutions extrêmes, il est très difficile pour le moteur du serveur de jeu de contrôler ce que fait la librairie vu qu'elle s'exécute dans le même contexte que le serveur de jeu lui-même. Conclusion : tout ce que le serveur de jeu peut faire, le mod peut le faire (utiliser le réseau, lire/modifier les fichiers du système sur lesquels il a les droits, etc.).

Non, le plus à même de restreindre ce genre de malfaçon est l'administrateur du serveur, qui peut mettre en place des règles de firewall pour n'autoriser que le trafic de jeu "pur" (pas de téléphone maison), voire mettre le serveur de jeu dans une prison chroot pour l'empêcher d'aller fouiller dans ce qui ne le regarde pas. Mais dans tous les cas, cela n'empêchera pas les développeurs du mod de mettre une liste de SteamID en dur dans la librairie du mod pour que ces SteamID aient tous les droits quoi qu'il arrive.

Ces backdoors sont un risque inévitable des logiciels fermés... si le mod était open source, alors il n'y aurait pas de problème.
09/08/2009 à 17h27
Enfin je suppose que dans le cas des mods, Valve garde un droit de contrôle sur le moteur Source. S'il est compliqué de mettre au point des solutions techniques, je pense qu'il est nettement plus simple d'imposer des règles avec sanctions en cas de non respect.

Quoi qu'il en soit, l'issue la plus logique serait que le mec se fasse gicler de la dev-team INS par les leaders, qui sont sans aucun doute bien plus matures que ça.
09/08/2009 à 17h37
Naudec a dit :
Enfin je suppose que dans le cas des mods, Valve garde un droit de contrôle sur le moteur Source. S'il est compliqué de mettre au point des solutions techniques, je pense qu'il est nettement plus simple d'imposer des règles avec sanctions en cas de non respect.
En effet, une bonne solution serait de restreindre légalement la création de mods en interdisant ce genre d'agissements dans la licence. En fait, c'est peut-être déjà le cas : ça ne m'étonnerait pas que Valve ait prévu une clause interdisant de distribuer du code malveillant dans un mod... après, est-ce que ce genre de backdoor peut réellement être considéré comme du code malveillant, ça peut ne peut pas être évident pour tout le monde.
09/08/2009 à 17h42
Je ne pense pas qu'il serait légal pour valve de pouvoir avoir un véritable contrôle sur un serveur faisant tourner un jeu source, je ne vois pas pourquoi ce serait le cas pour un moddeur.
09/08/2009 à 17h47
faysnomore a dit :
Ça a l’air de faire chier plus la communauté francophone.
Qu’en est –il des autres communauté ?
Pour l'instant, c'est surtout les joueurs français qui gueulent. Les joueurs étrangers à être au courant attendent qu'un communiqué de la communauté française soit posté sur les forums officiels pour réagir. Donc on risque d'avoir encore un peu de lecture dans les prochaines heures.
09/08/2009 à 18h14
La communauté non FR n'a peut être pas à faire avec louti.
09/08/2009 à 18h19
Il faut boycotter Insurgency, créer un groupe steam, ne plus y jouer et tous acheter L4D2 à la place!
09/08/2009 à 18h51
Je ne vais pas commenter le fait qu'ils s'engueulent parce que je connais pas le début de l'histoire. En revanche, l'histoire de backdoor est effectivement plutôt choquante. Et malgré tous ses mails, louti pourra difficilement faire oublier ses menaces de ban définitifs.

ps : y avait un autre français (enfin peut-être belge) dans l'équipe de dev d'ins, c'était moroes, un mappeur. Mais je crois qu'il a quitté l'équipe.
09/08/2009 à 18h57
Oui moroes est belge. Il me semble qu'il est encore dans l'équipe.
09/08/2009 à 19h13
Je ne joue pas à Insurgency, mais avec une affaire pareille je ne suis pas près de m'y mettre. C'est tout simplement honteux. Les gars feraient bien de rapidement contacter Valve à ce sujet, parce que ça m'étonnerait qu'ils laissent faire ça avec leur SDK sans rien dire. Sans même parler de l'aspect juridique d'intégrer une backdoor à un logiciel distribué au public sans le prévenir...
09/08/2009 à 19h16
Si ca se trouve, ce backdoor il n'y a que ce Louti qui le connait (et possede l'acces) ? Il est lead programmer alors il devrait pourvoir faire des petites modifications discetes sans qu'on ne le remarque...
09/08/2009 à 19h19
ATP
jiminy-billy-bob a dit : Oui moroes est belge. Il me semble qu'il est encore dans l'équipe.
Effectivement il semble toujours actif sur ce mod, et lead designer depuis moins d'une année chez Ubi Soft / Paris :
- http://www.linkedin.com/in/marcbidoul
- http://www.bidoulmarc.be/about.html

Vahron a dit : Sans même parler de l'aspect juridique d'intégrer une backdoor à un logiciel distribué au public sans le prévenir...
philippe317 a dit : Art. 143bis

Accès indu à un système informatique

Celui qui, sans dessein d'enrichissement, se sera introduit sans droit, au moyen d'un dispositif de transmission de données, dans un système informatique appartenant à autrui et spécialement protégé contre tout accès de sa part, sera, sur plainte, puni d'une peine privative de liberté de trois ans au plus ou d'une peine pécuniaire

http://www.admin.ch/ch/f/rs/311_0/a143bis.html
09/08/2009 à 19h26